Aikoihin en ole lukenut mitään, mutta nyt aloitin hömppäromskun Lankakaupan tyttö, kun nukutin vauvaa (tai siis kun vauva hihkui vieressä ja minä yritin olla huomaamatta sitä). Luin ensin takakannen, jossa kerrotaan:

"Jacobsin toinen neulontaromaani lämmittää ja ilahduttaa kuin kyläily vanhojen ystävien luona." - Booklist

Ajattelin heti, että tästä ei hyvä seuraa. Eikö kriitikoilla ollut antaa ainuttakaan imartelevampaa lausetta kirjasta?

Alkoi surettaa kirjailija rukka, Kate Jacobs parka. On pannut sanan toisensa perään, juntannut takamuksensa tuoliin ja vastustanut kaikenlaisia kivoja kiusauksia kuin Facebookia ja Sinkkuelämän uusintoja. Ja sitten edes oma kustantamo ei löydä kritiikeistä mitään parempaa, joka kirjoittaa kirjan kanteen.

Takakansiarvio oli kyllä ihan oikea. Luin ensimmäisen luvun ja sepäs vasta hömppää olikin. Kaikki oli selitetty auki niin ettei vaan tarvinnut ajatella itse. Siitä mä en pidä, ettei mielikuvitukselle anneta mitään tilaa. Hömppäkin voi olla hyvää. Ensimmäinen lankakauppakirja oli ihan kiva.

Sanomattakin on selvää, että pelkään samaa kohtaloa.