Tsekkasin tänään kanssakilpailijat. Tai siis, litanian alle 35-vuotiaita kotimaisia kirjailijoita, joista oli puhe toisessa aiheessa. Joilta oli useampia teoksia, valitsin selkämyksen perusteella yhden.

Sit vielä pari yli 35-vuotiasta, jotka sattuivat tielle ja joista on puhuttu (kirjailijasta tai kirjasta).

Aikeenani on lukea ensi alkuun nyt 1-2 lukua jokaisesta ja maistella, miltä sen perusteella tuntuvat. Etenkin mua kiinnostaa, mikä on erilaista ja mikä samanlaista kuin omassa kirjoitustyylissäni, ja oman esikoiseni 1-2 ensimmäisessä luvussa. Toivottavasti - kaikkien kannalta - ei mikään.

Koska kansiasiat ovat nyt pinnalla mun mielessä (ensi viikolla taas suunnittelu jatkuu) niin panen listaan ensivaikutelmat ylläolevista kansien perusteella. Siinä järjestyksessä, kun ne nyt tässä pöydällä on pinossa.

Katri Lipson: Kosmonautti

1280341428_img-d41d8cd98f00b204e9800998e

Iso harmaa kuva ei ainakaan vihjaa, että kirja olisi mielenkiintoinen. Kuva ei kerro kirjasta tällaiselle ignorantille oikein mitään. Otsikon fontti on ihan kiva, mutta tosi monasti käytetty. Asettelu on yksinkertainen eikä kovinkaan mielikuvituksellinen. Takakansi on tietyllä tavalla mielenkiintoisempi.

Tuomas Kyrö: Nahkatakki

1280341468_img-d41d8cd98f00b204e9800998e

Voi vain olettaa, että juttu tapahtuu jotenkin Stadikalla. Otsikon fontti on kiva ja väri myös. Ylipäänsäkin värimaailma on mielenkiintoinen, mutta kuva on oudosti leikattu ja - sorry - tylsä. Takakannessa Kyrön kuva on kannen mielenkiintoisinta antia.

Riikka Pulkkinen: Raja

1280341487_img-d41d8cd98f00b204e9800998e

Haluaisin nähdä enemmän kuvaa, joka tekstissä on sisällä. Ei siitä saa oikein mitään selvää. Joku naamiaiskuva? Joku vaahtobileissä? Beats me. Näistä kansista parhaita, mutta ei silti erityisen mielenkiintoinen. Takakannessa on kauniin kirjailijan iso kuva, se on hyvä! Asennetta!

Katja Kettu: Surujen kerääjä

1280341530_img-d41d8cd98f00b204e9800998e

Juuri tällaisia kansia esittelin omalle kustantajalle sanoen, että näitä en ainakaan halua. Tuntuu, että tää on jo nähty niin monta kertaa: graafinen piirros, yksitoikkoinen väritys, ei mitään kolmiulotteista. Sen näköiset fontit, että ne löytyy minunkin Windowsin ilmaisvalinnoista. Ei sovi mulle. Takakansi ja selkämys ovat hieman mielenkiintoisempia, mutta nekin näyttää nopeasti tehdyiltä.

Tuomas Vimma: Helsinki 12

1280341337_img-d41d8cd98f00b204e9800998e

Etukansi on niin kuin 1980-luvun salapoliisiromaaneissa, joita äiti luki: joku ihmeellinen geneerinen kuva, joka on pantu siihen vain siksi ettei kansi olisi harmaa. Kansi ei todellakaan näytä siltä, mitä takakansi sitten lupaa. Miksei toi takakansi ole edessä?! Miksi tässäkin on sekä kirjailijan nimi että kirjan nimi ihan mielettömän pienellä? Tahtoo enemmän foliointia!

Inka Nousiainen: Karkkiautomaatti

1280341381_img-d41d8cd98f00b204e9800998e

Näyttää nuortenromaanilta. Kaikin puolin. Vinot tekstit, vinot kuvat, haaleat sävyt ja pallot. Aikuisten hyllyssä tämä kuitenkin oli. Sekava. Miksi "karkki" on pienemmällä kuin "automaatti"? Onko tämä joku automaatti, ehkä karkkia tai ehkä... jotain muuta?

Sofi Oksanen: Baby Jane

1280341241_img-d41d8cd98f00b204e9800998e

Herättää heti huomion värillään, ja kuva-aihekin on raflaava. Lapsi ja nainen toisiinsa sidottuina. Viestii, että sellaista olisi sitten kirjan sisälläkin. Kokonaisuuden pelkistys toimii tässä hyvin, koska kuva-aihe ja väri kiinnittävät huomion. Fontitkin ovat freesejä ja mielenkiintoisia. Takakansi on jotenkin turhan asiallinen.

Leena Parkkinen: Sinun jälkeesi, Max

1280341512_img-d41d8cd98f00b204e9800998e

On yritystä, mutta on vähän liikaakin. Päiden sisällä on informaatiota tekstin aiheista, mikä on tietysti tosi jees, mutta eikö niitä olisi voinut laittaa vähän suuremmalla. Tosi paljon kannesta hukkuu siniseen ei-mihinkään tilaan. Fonttivalinnat ovat todella tylsiä. Tuntuu siltä, että aiheella - tai sillä, mitä oon kuullut siitä etukäteen - olisi voinut tehdä todella kauniinkin kannen. Takakansi on hypertylsä.

No niin. Nyt on sitten arvosteltu kirjat kannen perusteella. Palataan tähän proggikseen, kun pääsen perehtymään sisältöön.

P.S. Jos joku ylläolevien kirjojen kirjoittajista sattuu lukemaan tätä, niin tulehan takaisin sitten syksympänä arvostelemaan Veljen vaimon kansi. Ihan saa vapaat kädet!

P.P.S. Turkka Hautalaa ei kirjastossa ollut, ei myöskään paikallista suuruutta, siis Lapuan tyttöä Taina Latvalaa. Tai siis, heidän kirjoittamiaan kirjoja. Ei kyllä Hautalaa eikä Latvalaakaan. Tietääkseni. Ja Essi Henrikssonin unohdin, kun ei ollut listaa mukana. Mikko Karppi on omassa hyllyssä, mutta kun hänen kirjaansa ei ollut tässä listassa, niin unohdin.